|
Opium voor het volk.Cursief van Brian Wash
April 2008
“De Duitse staatsbank West LB is veel zwaarder getroffen door de kredietcrisis dan eerder was aangekondigd.” (De Standaard 3 april 08)
Greenspan, ex-baas van de Federal Reserve (Fed., Nationale bank VS) spreekt van de ergste crisis sinds WOII.
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) moet toegeven dat men de financiële crisis onderschat heeft en spreekt over de ergste crisis sinds de krach van 1929.
“De Zwitserse bank USB is zwaarder getroffen door de Amerikaanse subprimecrisis dan tot dusver was aangenomen”(DS 2 april 08)
Afhankelijk van de definitie, ‘komt er zeker een recessie’ of ‘zitten we al in een recessie’ volgens alle analisten. Maar iemand als Bernake (Fed) mag dat woord niet uitspreken: “ hij denkt dat er misschien tijdelijk een krimp komt in de Amerikaanse economie.”
Volgens ex-medewerker van de Fed en tegenwoordig economisch-voorspeller, Meyer heeft de Fed, zoals anderen, de hevigheid van de crisis onderschat. Maar dat is niet zo erg want ‘slechts een enkeling heeft de crisis voorzien’ (DS 2 april 08). “ De banken hebben ons een kunstje geflikt,” zegt hij.
Vooral Ijsland krijgt zware klappen: de drie grootste banken staan op het punt over kop te gaan.
Volgens het IMF kan je er van op aan dat de economische groei in België zal halveren.
Knappe koppen
Ach, we kunnen nog een tijdje doorgaan. Het lijkt tot de geesten te zijn doorgedrongen dat er wat aan de hand is. En opvallend: de grootste specialisten en analisten, diegenen met de meeste info en inzicht in de financiële markten hebben het niet kunnen voorspellen. Ze zagen het niet aankomen. Ze zagen de huidige crisis niet aankomen, ze hebben de crisis in Zuid-Oost Azië van een paar jaar geleden niet zien aankomen en ze zagen de dotcom-crisis van 2000 niet aankomen. En ik herinner me dat ze de krach van 1987 ook niet hadden zien aankomen. Knap gedaan van die knappe koppen. Je vraagt je af of men niet beter die job van analist, voorspeller en financieel raadgever niet beter gewoon afschaft en de lonen die men daarmee uitspaart investeert.
Bidden
Maar goed. We zijn nu eenmaal zover: we hebben een crisis. We kunnen misschien eens bekijken wat men er aan zal doen. Hebben die financiële bollebozen een antwoord klaar?
Ik herinner me nog een voorpagina-artikel van de Standaard uit 1987, de tijd dus dat de dieren nog spraken. In dat blijkbaar belangrijk artikel van een serieuze krant, mocht een serieuze specialist van de (toenmalige) BBL serieus zeggen dat: ‘het enige dat we nu kunnen doen is op onze knieën gaan zitten en bidden.’ Dat getuigde ten minste van daadkracht en doorzicht!
Nationalisatie
Wat doet men nu? Bij een dreigend faillissement van de Amerikaanse zakenbank Bear Stearns hoest de Fed miljoenen op om die bank te laten overnemen door JP Morgen. Waren het Communisten, die van de Fed, dan sprak men van nationalisatie. Maar het zijn geen Communisten en het zijn eigenlijk alleen maar de schulden die genationaliseerd worden. De schulden nota bene die men opstapelde door doelbewust en winstgeil veel te grote risico’s te nemen.
En wat doet men ondertussen met die doorsnee Amerikanen die door de hypotheekcrisis hun huis zijn uitgezet? Juist ja: niks.
Staatsinterventie.
Maar er wordt ook gewerkt aan meer structurele maatregelen. De Amerikaanse Minister van Financiën heeft een plan klaar om de Fed opnieuw meer armslag te geven. De Fed moet de banken gaan controleren; ook de zakenbanken, verzekeraars en hefboomfondsen. Uiteindelijk zal de Fed verantwoordelijk worden voor de stabiliteit van de financiële markt. Maar van ‘meer regelmentering’ wil hij niet weten.
We zijn dus nog zo ver niet, maar het gaat toch allemaal wel een beetje in de richting van cintrole en staatsinterventie. Let wel: niet om het socialisme in te voeren, maar om het kapitalisme te redden. Maar het is dus wel het terugdraaien van het neoliberalisme en de deregularisering die het cowboys toeliet ‘ons hun kunstjes te flikken’.
Anderglobalisten
En als we dan zo ver zouden zijn en we terugkeren naar ‘vroegere’ vormen van kapitalisme, dan is de vraag wat de systeemcritici gaan doen. Zal het andersglobalisme, dat zich toch tegen dat neoliberalisme keert, het geweer ook van schouder veranderen en ‘terugkeren’ naar rechttoe-rechtaan anti-kapitalisme?
Brian Wash.
|