Sinds een jaar ongeveer voert Netwerk-Vlaanderen (samen met Forum voor Vredesactie, Vrede en Voor Moeder Aarde) actie tegen banken die investeren in de wapenindustrie, onder de titel: ‘Mijn Geld. Goed geweten?’. Men viseert de KBC, Fortis, Dexia, ING en AXA.
Ondertussen publiceerden ze een tweede rapport over investeringen van die banken in bedrijven die controversiële wapens produceren: clusterbommen, kernwapens, wapens met verarmd uranium en landmijnen.

KBC
Tot nog toe heeft alleen de KBC duidelijk positief gereageerd en actie ondernomen. Ze willen niets meer te maken hebben met producenten van landmijnen, clusterbommen en uraniumwapens. Als algemene regel heeft de bank het principe aangenomen dat men zich ver wil houden van bedrijven die wapentuig maken die ‘proportioneel veel leed veroorzaken en waarrond een internationale consensus bestaat’. Op basis van dit principe zou het njet van de KBC misschien nog uitgebreid kunnen worden.

AXA & Dexia
Een tegenovergestelde reactie krijgt men bij AXA. Daar wil men niet horen van codes of criteria m.b.t. wapenbedrijven. “We hebben het recht niet om te keizen i.p.v. onze klanten,” zou de voorzitter, Henri De Castries gezegd hebben.
Dexia verklaarde eerst dat ze niets met wapentuig te maken hadden, maar onderzoek van Netwerk-Vlaanderen sprak dat tegen. Vervolgens verbrak Dexia de contacten met een aantal van die bedrijven. Maar er is bij Dexia nog steeds geen algemeen beleid t.o.v. de problematiek. Het blijft dus zaak van de activisten om steeds weer de concrete banden met de wapenindustrie bloot te leggen en aan te klagen. Bovendien is duidelijk dat Dexia de investeringen in de wapenindustrie niet zomaar wil schrappen, maar slechts voorzichtig wil ‘afbouwen’.


ING & Fortis
ING zegt wel regels en codes in acht te houden, maar vertelt niet wat die wel mogen inhouden. Bovendien blijkken die codes niet zo strikt te zijn. Onderzoek van Netwerk-Vlaanderen toont aan dat ING wel degelijk investeert in bedrijven die vb. landmijnen produceren. ING belooft het te onderzoeken en dergelijke investeringen stop te zetten.
Fortis tenslotte heeft nog niets concreets uitgevoerd, maar beloofde wel binnen de kortste keren richtlijnen daaromtrent uit te werken. Ze hebben daar volgens eigen zeggen wat tijd voor nodig, maar beloven vervolgens wel de grootst mogelijke transparantie over dat (toekomstig) beleid.


Wet
Ondertussen –en mede onder druk van de actie- roert het ook op politiek vlak. Het parlement keurde een verbod goed op investeringen in landmijnen. Nogal simpel: België is nog steeds een voortrekker om landmijnen wereldwijd te bannen. Het kan dan ook niet dat investeren in die springtuigen wél toegelaten zouden zijn. Maar de regelgeving is wel beperkt. Bepaalde investeringsfondsen zouden ontsnappen aan het verbod én andere controversiële wapens vallen ook niet onder het verbod.
De PS’er Phillippe Mahoux wil deze achterpoorten gesloten krijgen en diende daartoe een wetsvoorstel in. Ook de financiering van verboden wapens moeten verboden worden. Ten andere wil men dat de wetgeving op het witwassen van crimineel geld en geld dat met terrorisme te maken heeft ook van toepassing wordt op de financiering van die wapens.